Дозиметр МКС-03СА имеет детектор Бета-5 с большой площадью чувствительной поверхности (в 6 раз больше чем у моделей МКС-01СА1Б и МКС-01СА1М, что имеет важное значение при при экспресс контроле поверхностной загрязненности денег и др. бета- и альфа- излучающими нуклидами, имеет малое время измерения (20с) мощности дозы и плотности потока бета-частиц на уровне естественного радиационного фона, что также крайне важно при радиационном экспресс-контроле.
Имеет возможность работы с ПК и выносными блоками детектирования.
По своим техническим характеристикам МКС-03СА полностью удовлетворяет требованиям инструкции ЦБ РФ №131-И от 04.12.2007.
Прибор зарегистрирован в Гос.реестре средств измерений под №44592-10. Свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.38.050.A №40219 от 08.08.2010г.
Награждён Золотой медалью и Дипломом Международной Выставки «MetrolExpo 2010»
Дозиметр радиометр МКС 03са может применяться для контроля радиационной обстановки на объектах ядерной энергетики, при работе с источниками ионизирующих излучений, а также может использоваться в работе персоналом служб радиационного контроля, здравоохранения, МЧС (ГО), охраны окружающей среды и других организаций (строителей, таможни, банков, производителей сельхозпродуктов), решающих задачи по выявлению отдельных предметов с радиоактивным загрязнением, в том числе денежных знаков.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МКС-03СА:
Диапазон измерения дозы, мЗв от 1·10-4 до 1·10 3
Диапазон измерения мощности дозы, мкЗв/ч от 0,1 до 1·10 4
Диапазон энергий фотонов, МэВ от 0,05 до 3,0
Диапазон измерения плотности потока бета- частиц
(по 90 Sr+ 90 Y ), мин -1 × см -2 от 3 до 3·10 4
Нижний предел энергии 0,05
Основная погрешность во всех режимах измерения, % ± 25
Габаритные размеры 150x75x30
Масса, г, не более 360
Теперь пару слов от себя: Прибор хороший да что там я его обожаю! Но есть пара небольших минусов - пайка проводов очень плохая я старался быть максимально аккуратным но не заметил как оторвал провод от счётчика к плате - подпаять пришлось
Защёлка на фильтре буквально за несколько дней отломилась. В остальном я прибором доволен он выдержал тест на зашкал и не когда меня не подводил!
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 05 Июня, 2017 - 19:13:09
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Только у Бета-5 более толстая слюда чем у Бета-1 и Бета-2 и, соответственно, эффективность регистрации бета-излучения у него ниже.
Или зонд на нём сделать (вроде на МКС возможно зонд собрать )
----- Thank you Vasili Blokhin for your work!
RadCockroach
Отправлено: 05 Июня, 2017 - 20:02:15
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
В отличие от мкс01саМ у него есть хоть маленький намек на поисковик? Ну например гранит дальше чует или чтото такое? Ото не сталкивался вживую с приборами на счетчике бета-5((
В отличие от мкс01саМ у него есть хоть маленький намек на поисковик? Ну например гранит дальше чует или чтото такое? Ото не сталкивался вживую с приборами на счетчике бета-5((
Ну да у него есть режим поиск . Гранит чувствует хорошо но СРП лучше
----- Thank you Vasili Blokhin for your work!
Madmax
Отправлено: 06 Июня, 2017 - 22:20:36
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1682
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Не понимаю до конца как они умудряются таким счётчиком мерить до 10000 мкЗв\ч (1 Р\ч). Схема обычная, без наворотов типа time to count, мёртвое время у него будет микросекунд 300, если не все 500. При таком мёртвом времени и такой чувствительности корректирующий коэффициент будет большие десятки раз, и результат будет крайне нестабилен.
У Айзона есть видео где кажется "радиаскан" показывает 0.8 Р\ч от источника БИС-Р дающего 300 млн частиц в секунду. Явно видно насыщение, и из-за не совсем правильного корректирующего коэффициента прибор показывает 0.8 Р\ч а не уходит в зашкал (а должен!). Или его изначально не калибровали, или параметры "высокого" и счётчика немного ушли и всё, приехали.
Отсмотрел много приборов, что - то лучшее чем за 30 тыс. с контрольным источником ничего не нашел. МКС03Са1 довольно достойная модель. Да, https://shop.kithub.cc/collectio...er-tube-lnd-7317
этот датчик интересно - я так понял не сцинтиляционный же, а что за компонент такой?
Кто - нибудь может посоветовать прибор за эти деньги лучший? Наверное пару десятков приборов просмотрел, включая ютубовское видео и характеристики, ничего более достойного не нашел. А здесь все таки Бета 5 детектор. Приборы с СБМ не хочу, Бета 2 (РАдексы) тоже медленоваттые. Сцинтилятор - ценник не народный. Остается что - то типа МКС 03СА1.
Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
XYZ, atomfast?
Кузьмич
Отправлено: 27 Января, 2018 - 04:41:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
XYZ пишет:
что - то типа МКС 03СА1
Если позволяют средства - это лучшее из всего, что можно рекомендовать. Отличный измерительный прибор профессионального уровня на любой случай.
Добавьте ещё самую малость (сейчас точную цену не знаю, но в районе тысячи) и приобретайте сразу с КИ, они в комплекте с прибором продаются свободно. И срок будет два года и законный КИ вещь не лишняя.
smt-44
Отправлено: 27 Января, 2018 - 06:20:02
Участник
Off-line
Сообщений всего: 138
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Таймыр
Репутация: 16
А что можете сказать по измерению альфы? У меня по итогам 3-х годичной эксплуатации есть сомнения по достоверности измерения именно альфы.
Друзья, я не радиолог. Но , возможно купив такой аппарат и им стану. Самообучаемость никто не отменял. 5 месяцев работаю с книгой уже достаточно хорошо ориентируюсь в этих вопросах. Так на самом деле лучшее не найти. на сайте СНип Аунис прибор стоит 28615 руб + КИ стоит 1200 р. кажется (поверка каждые 2 года). Сайт http://www.aunis.ru/dozimetr-rad...tr-mks-03sa.html
Я пересмотрел не менее 20 аппаратов российского и зарубежного (Беларусь) производства. Тот же "атомех" http://www.atomtex.com/ru/produc...130a-mks-at6130d
стоит 46 тыс. кажется и особо ничем не лучше , только корпус прорезиненый и удары с высоты 1 метра падения выдерживает.
Дальше идут аппараты американского производства, за который надо отдать от 60 до 100 тыс. руб. (НА ебае), но для России мы не получим внесение в гос реестр.
Выбрать прибор не так уж просто, если выберать с умом. На счет Альфы я разговаривал с поддержкой СНип Аунис - прибор является индикатором Альфы. Чистой альфы в природе не бывает. Возникает вопрос , а оно надо. Да, прибор является индикатором по альфе, без крышки в режиме поисковика будети хватать все частицы - для наших измерений Y и B с индикацией Альфы более чем достаточно. ПРодукты Полимастера интересны, но ценник надо тыщ 250 готовить. Понятно что цена неподъемная, если даже предполагаеть что прибор когда - нибудь окупится. Выходит что МКС 03СА1 проговаривая голосом, работая во всех измерениях, а также довольно быстро работая и цена демократичная - весьма хороший профессиональный прибор. За 28615 тыс. я не знаю что можно купить. Продукты Атом для мобильника я не рассматриваю с сцинтиляционными датчиками, т.к. в путешествиях в экспеджициях это будет геморой. Да и к томуже он Бетту не видит.
Андронио
Отправлено: 27 Января, 2018 - 11:33:37
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
XYZ
если вам денег не жалко, то так, но судя по вашим сообщениям, вам бы вполне хватило и мкс01саМ
Насчет альфы обращу Ваше внимание, что производитель счетчиков Бета-5 фирма Consensus позиционирует счетчик Бета-5 как бета-гамма счетчик в отличие от например Бета-2 который они называют альфа-бета-гамма счетчиком. И то у него (у Беты-2) эффективность по альфе 20%. У Беты-5 намного больше площадь окна и следовательно должна быть больше толщина слюды из соображений механической прочности. Видимо поэтому производитель не называет его альфа счетчиком и не приводит нигде показатель эффективности по альфе. То есть что-то он впритык конечно зарегистрирует но вообще то он для этого не предназначен.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.