Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: 2
Мне компоновка нравится. Был бы он в "классическом" корпусе, плоский, прямоугольный, он бы меньшую прочность имел и его, к примеру в чехле, на ноге носить было бы менее удобно.
Правда я только что обратил внимание, что детектор при ношении на ноге, кристаллом повернут к ноге, а не наружу или вниз. А если его вставить в чехол экраном внутрь, то есть шанс что кнопки сами начнут нажиматься при ходьбе.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
вполне рабочий вариант замер в области низких и высоких энергий отдельно
Evgen1998 пишет:
В нашем приборе по моему 12 битный ацп.
Леонид пишет:
но раз они собрались делать 1024 канала
Выходит, что 8 битный. 12 бит для кристалла с небольшим разрешением плохая затея, мусор будет в последних разрядах. 10 бит за глаза хватит. И лучше конечно 2 канала ацп по очереди. Первый для низких энергий, второй для высоких.
----- Main
Леонид
Отправлено: 12 Марта, 2023 - 10:08:39
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: 2
Володька пишет:
И лучше конечно 2 канала ацп по очереди. Первый для низких энергий, второй для высоких.
А смысл. Процессор один, он всё равно их будет по очереди опрашивать. А если у них ещё и погрешность будет разная? Попробуй их данные состыкуй.
Если развивать эту мысль дальше, тогда два фотоумножителя с противоположных сторон кристалла и по соотношению яркости вспышки определять где произошло событие, на основе этого вносить поправки. Только ничего не получится. Не бывает таких двух фотоумножителей, что бы они совершенно одинаково работали.
8 бит, 256 уровней, 10 бит 1024 уровня. 12 - 4096
Процессор многоядерный, что бы в несколько потоков работал. Одно ядро непрерывно данные снимало, другие обрабатывали результат.
Хотя с другой стороны, есть аппаратура обрабатывающая данные намного медленнее чем они поступают. К примеру цифровой осциллограф. Он же не в реальном масштабе времени работает. Не обрабатывается у него данные с частотой скажем 200 мегагерц. Он выборки делает. Скажем у синусоиды померял амплитуду в одном месте, а у другой, сотой или даже тысячной, меряет по амплитуде чуть дальше. И ничего, все пользуются и хвалят.
выше написали, со смещением нуля для повышения разрядности.
Леонид пишет:
Хотя с другой стороны, есть аппаратура обрабатывающая данные намного медленнее чем они поступают. К примеру цифровой осциллограф. Он же не в реальном масштабе времени работает. Не обрабатывается у него данные с частотой скажем 200 мегагерц. Он выборки делает. Скажем у синусоиды померял амплитуду в одном месте, а у другой, сотой или даже тысячной, меряет по амплитуде чуть дальше. И ничего, все пользуются и хвалят.
вкорне не верно. для синуса достаточно делать выборки вдвое чаще чем частота измеряемого сигнала (читайте Фурье) а вот для остальных, скажем меандра, цифровой осцил меряет гармоники и складывает их. (Добавление)
Леонид пишет:
Не обрабатывается у него данные с частотой скажем 200 мегагерц.
чтоб увидеть на осциле меандр 200 МГц, нужно чтоб в его полосу пропускания попадала хотябы 7я гармоника, а это 1,4ГГц полоса. И то на экране будет фронт 6 горбов вместо прямой и спад. Вот такто вот.
----- Main
Леонид
Отправлено: 12 Марта, 2023 - 11:12:37
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: 2
Володька пишет:
вкорне не верно.
Это вы неверно мыслите, а я их ремонтировал.
Не оцифровывают они непрерывно сигнал со скоростью поступления данных. Вы просто похоже не поняли как они работают.
И форма сигнала не важна. Важно что бы он был периодическим, то есть повторялся. На единичном импульсе цифровой осциллограф работает очень плохо. То есть способен отрисовать только относительно медленный импульс.
Леонид
Отправлено: 12 Марта, 2023 - 11:22:50
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: 2
Картинку в интернете нашел, самому лень рисовать. Напрямую осциллограф оцифровывает входной сигнал только на относительно низких частотах. На высоких частотах он работает как стробоскоп.
На картинке схематично изображено как сигнал в форме трапеции превращается в картинку на экране с гораздо меньшей частотой повторения.
Я это к тому, что и считывать с фотоумножителя не обязательно в реальном масштабе времени. Качество данных от этого не пострадает. Время набора спектра только увеличится.
В цифровом все так и происходит. Частота и амплитуда измеряется на основной гармонике, форма сигнала восстанавливается из суммы высших гармоник. На этом разрешите откланяться. С этого момента я буду игнорировать ваши сообщения ибо бред.
----- Main
BON
Отправлено: 12 Марта, 2023 - 12:33:09
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8079
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 154
Off-line
Сообщений всего: 34
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 1
У меня постоянно отваливается соединение радиокода с телефоном (Хiaomi 9 lite). Вроде сделал полный доступ к блютусу и GPS, все равно стахостически пропадает связь, приложение само закрывается и все данные пропадают. Может знает кто-нибудь как это вылечить?
Доброго. У меня тоже сяоми ми 9 лайт был. Никаких проблем. Проверьте режимы сбережения энергопотребления и разрешения. Еще замечено что есть приложения, которые отнимают разрешения у приложения Radiacode. В частности камера.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.