Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SCL
Отправлено: 25 Марта, 2018 - 08:00:43
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Кузьмич, коллеги опытные подсказали что можно нацеплять пыль на аппарат, потом замучаешься его чистить. В общем сказали нежелательно. Хотя вопрос всем на засыпку, кто считает если к Фантому - квадрокоптеру добавить сцинтиляционный детектор и отправить на экскурсию, загрязнение обеспечено?
у меня есть квадрокоптер, но нет сцинтиляционного детектора пока что.
И конечно же, как себя поведет полетный контроллер , который по ГПС использует компас. Излучение может ли дать сбой?
Коллеги и правда весьма опытные по части баек и ахинеи.
XYZ пишет:
загрязнение обеспечено?
Нет. Ему просто неоткуда взяться.
XYZ пишет:
Излучение может ли дать сбой?
Несомненно. Если летать 26 апреля 1986 года в восходящих из 4 энергоблока потоках излучения.
А как же аэразоли в воздухе? Про 1986 год все понятно. Там фон был такой, что приборы не выдерживали. А применительно к вопросу - фон 1000 мкР/ч и его способность свести полетный контроллер дрона с ума?
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
XYZ пишет:
А как же аэразоли в воздухе?
Нет там аэрозолей в воздухе.
XYZ пишет:
А применительно к вопросу - фон 1000 мкР/ч
А как, по Вашему, та же самая интегральная электроника в радиометрах считает десятки и сотни Р/ч и при этом "с ума не сходит"? А 1мР/ч это вообще ни о чём. К тому же не забывайте про пресловутый "обратный квадрат от расстояния", дрон же не ползает, а летает.
Ещё вопросы?
Кузьмич, спасибо, приму к сведению. Учитывая что я еще ученик, вопросы будут потом )
Кузьмич
Отправлено: 25 Марта, 2018 - 19:04:44
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
XYZ пишет:
вопросы будут потом
Ю ар вэлкам.
alexis69
Отправлено: 19 Сентября, 2018 - 13:39:06
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: г. Городец
Репутация: 0
Насколько хорошо работает режим поиска в приборе? (понимаю, что не сцинтиллятор - но все же...)
Шустренько? Не надо перемещаться со скоростью черепахи?
И еще. На картинке программы видел галку "Вычитать гамма фон".
Для чего это? Для беты?
Но в настройках прибора такой опции нет.
Вычисления приходится делать вручную.
Не понятно.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
alexis69 пишет:
Насколько хорошо работает режим поиска в приборе?
Насколько хорошо работает режим поиска в приборе определяется исключительно параметрами счётчика. В данном режиме, в отличие от измерения МЭД, прибор регистрирует кванты в реальном времени и выводит их в виде звуковых сигналов и (или) на цифровой/аналоговый индикатор с малым временем интеграции. То есть "что вижу, то и говорю".
В МКС-03 счётчик Бета-5 с большим окном - 77х57 мм, что как бы намекает.
Чувствительность по 60Со, имп/мкР:
Бета-5 ~ 450
СБМ-20 - 78
Off-line
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: г. Городец
Репутация: 0
Кузьмич пишет:
Насколько хорошо работает режим поиска в приборе определяется исключительно параметрами счётчика.
Про ПО забыли.
Оно в режиме поиска может изгадить самую лучшую чувствительность.
Если ориентироваться не на щелчки, а на цифры или кубики в баре - режим поиска годится для быстрого поиска источников?
Кузьмич
Отправлено: 20 Сентября, 2018 - 11:20:11
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
alexis69 пишет:
Про ПО забыли.
Не забыл. Ещё раз прочитайте мной написанное.
Там уже был и ответ на вопрос про "годится ли...".
Какая разница между "щелчками" и их визуализацией с малым временем интеграции. А именно так и работает любой режим поиска.
Мне, например, непонятно, куда это прибор может прятать результаты регистрации событий в реальном времени перед их выдачей на индикацию. Это какое-то тогда специальное ПО требуется, чтобы специально изгадить. )
МКС-03 ровно так же хорошо работает в этом режиме, как и любой другой исправный и грамотно разработанный его аналог. Только чувствительность намного выше по сравнению с "классикой" СБМ-20, но я уже о этом писал.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
XYZ пишет:
Работа Дозиметра на мосту р. Теча, Челябинская область
Мда. Раньше за такие "измерения", не говоря уже об их фотовидеофиксации без лишних разговоров к стенке ставили по ст. 64 УК. См. "Судьба резидента", к/ст им. Горького, 1968.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма) Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?